以下是常見化學需氧量（COD）處理技術(shù)的優(yōu)缺點對比，適用于不同水質(zhì)條件和工程需求。這些技術(shù)可分為生物法、物理化學法和高級氧化法三大類。
一、生物處理技術(shù)
1. 活性污泥法
優(yōu)點：
成熟可靠，應(yīng)用廣泛
運行成本低，適合可生化性好的廢水（BOD?/COD > 0.3）
有機物去除率可達80%~90%
缺點：
對毒性物質(zhì)敏感，易發(fā)生污泥膨脹
占地面積大，需二沉池
污泥產(chǎn)量較高
2. 生物膜法（如生物接觸氧化、MBBR）
優(yōu)點：
抗沖擊負荷能力強
污泥齡長，剩余污泥少
不易發(fā)生污泥膨脹
缺點：
填料可能堵塞，需定期維護
啟動較慢，掛膜時間長
3. 厭氧處理（UASB、IC反應(yīng)器）
優(yōu)點：
高效處理高濃度有機廢水（COD > 3000 mg/L）
能耗低，可回收沼氣（能源化）
污泥產(chǎn)量極低
缺點：
啟動周期長（1~3個月）
對溫度、pH敏感（最佳35±2℃）
出水COD仍較高，需后續(xù)好氧處理
4. 膜生物反應(yīng)器（MBR）
優(yōu)點：
出水水質(zhì)好，SS接近零，可直接回用
污泥濃度高，占地小
抗沖擊負荷強
缺點：
膜污染問題嚴重，需定期清洗
投資和運行成本高（膜更換費用高）
對預處理要求嚴格
二、物理化學處理技術(shù)
1.混凝沉淀法
優(yōu)點：
工藝簡單，投資低
可有效去除懸浮物、膠體和部分COD
適合作為預處理或深度處理
缺點：
對溶解性有機物去除效果有限
產(chǎn)生大量化學污泥，需妥善處置
藥劑成本受水質(zhì)波動影響大
2.氣浮法（DAF）
優(yōu)點：
特別適合含油、輕質(zhì)懸浮物的廢水
表面負荷高，停留時間短
缺點：
設(shè)備復雜，能耗較高
對溶解性COD去除效果差
三、高級氧化技術(shù)（AOPs）
1. Fenton氧化法（Fe²? + H?O?）
優(yōu)點：
強氧化能力，可降解難生化有機物
提高廢水可生化性（BOD?/COD比值上升）
工藝成熟，反應(yīng)速度快
缺點：
消耗大量藥劑（H?O?、硫酸亞鐵），成本高
產(chǎn)生大量含鐵污泥，需處理
需調(diào)節(jié)pH至3~4，酸堿消耗大
2. 臭氧氧化（O?）
優(yōu)點：
無二次污染，產(chǎn)物為氧氣
可脫色、除臭、殺菌
對芳香族、雜環(huán)類化合物效果好
缺點：
臭氧生成能耗高，運行成本高
對某些有機物礦化不徹底，可能產(chǎn)生中間產(chǎn)物
在水中溶解度低，傳質(zhì)效率受限
3. 臭氧+催化劑（催化臭氧化）
優(yōu)點：
提高臭氧利用率和氧化效率
可在中性條件下運行
催化劑可重復使用
缺點：
催化劑成本高，可能失活
需定期再生或更換
4. 電化學氧化
優(yōu)點：
無需添加化學藥劑，清潔技術(shù)
可現(xiàn)場生成氧化劑（·OH）
易于自動化控制
缺點：
電極成本高（如BDD電極）
能耗高，適合小水量或高附加值廢水
5. 光催化氧化（如TiO?/UV）
優(yōu)點：
利用太陽能潛力大
可徹底礦化有機物為CO?和H?O
缺點：
光利用效率低，反應(yīng)速率慢
催化劑回收困難
目前多處于實驗室或小試階段
四、吸附與膜分離技術(shù)
1. 活性炭吸附
優(yōu)點：
對微量有機物、色度去除效果好
可作為深度處理保障出水水質(zhì)
缺點：
飽和后需再生或更換，成本高
不適合高濃度COD廢水
2. 反滲透（RO）
優(yōu)點：
脫鹽率高，出水可回用
對離子和有機物截留率高
缺點：
濃水需處理，存在排放問題
易結(jié)垢和污染，預處理要求高
投資和運行成本高
? 實際工程中常采用“預處理 + 主體處理 + 深度處理”組合工藝，以實現(xiàn)高效、穩(wěn)定、經(jīng)濟的COD去除。
微信公眾號
